Se lermos um pouco do histórico de Hugo Chávez como presidente da Venezuela, veremos muitas semelhanças com o que acontece em nosso país.
Uma das diferenças é que ele assumiu a presidência daquele país em 1998, enquanto que aqui no Brasil seu companheiro bolivariano assumiu em 2003.
Obviamente que existem inúmeras diferenças entre os dois países. Porém, também existem inúmeros pontos de convergência, notadamente aqueles relativos à ideologia política.
Assim como no Brasil, o governo da Venezuela teve a felicidade de usufruir dos frutos dos anos de bonança da década passada e procuraram realizar a chamada inclusão social das classes menos favorecidas.
Uma outra coincidência foi a convicção com que distribuíram os peixes aos necessitados, sem a menor preocupação em ensiná-los como pescar.
Em uma ocasião, por volta de 2005, jantando em um restaurante na Flórida, EUA, éramos servidos por um garçom venezuelano que, como tantos outros latinos migrou para os EUA a procura de sobrevivência.
Nessa ocasião, pedimos suas impressões a respeito do presidente venezuelano que já vinha realizando seus mandos e desmandos.
Após criticar fortemente o presidente de seu país, continuou suas críticas mostrando-nos quem seriam os culpados pelo estado de coisas. Ele disse: "
O culpado é o próprio povo, que durante décadas elegeu políticos corruptos que só pensavam em seus próprios interesses".
Tanto aqui como lá, o período de bonança acabou e vieram os períodos de tempestade.
E os mandatários desses países, só conheciam governar em período de bonança.
Agora, que o povo está sentindo a tempestade na pele, querem que o governo mantenha todas as benesses da época de bonança e, preferencialmente querem mais em pleno momento de aperto dos cintos.
E a classe política? Como fica? Em vez de comentar prefiro o seu comentário.
E a tal de classe média? Que papel ocupou na bonança e que papel ocupa na tempestade?
Afinal, alguém SEMPRE tem que pagar a CONTA!
