Brasil x Venezuela

Se lermos um pouco do histórico de Hugo Chávez como presidente da Venezuela, veremos muitas semelhanças com o que acontece em nosso país.
Uma das diferenças é que ele assumiu a presidência daquele país em 1998, enquanto que aqui no Brasil seu companheiro bolivariano assumiu em 2003.
Obviamente que existem inúmeras diferenças entre os dois países. Porém, também existem inúmeros pontos de convergência, notadamente aqueles relativos à ideologia política.
Assim como no Brasil, o governo da Venezuela teve a felicidade de usufruir dos frutos dos anos de bonança da década passada e procuraram realizar a chamada inclusão social das classes menos favorecidas.
Uma outra coincidência foi a convicção com que distribuíram os peixes aos necessitados, sem a menor preocupação em ensiná-los como pescar.
Em uma ocasião, por volta de 2005, jantando em um restaurante na Flórida, EUA, éramos servidos por um garçom venezuelano que, como tantos outros latinos migrou para os EUA a procura de sobrevivência.
Nessa ocasião, pedimos suas impressões a respeito do presidente venezuelano que já vinha realizando seus mandos e desmandos.
Após criticar fortemente o presidente de seu país, continuou suas críticas mostrando-nos quem seriam os culpados pelo estado de coisas.  Ele disse: "O culpado é o próprio povo, que durante décadas elegeu políticos corruptos que só pensavam em seus próprios interesses".
Tanto aqui como lá, o período de bonança acabou e vieram os períodos de tempestade.
E os mandatários desses países, só conheciam governar em período de bonança.
Agora, que o povo está sentindo a tempestade na pele, querem que o governo mantenha todas as benesses da época de bonança e, preferencialmente querem mais em pleno momento de aperto dos cintos.
E a classe política? Como fica? Em vez de comentar prefiro o seu comentário.
E a tal de classe média? Que papel ocupou na bonança e que papel ocupa na tempestade?
Afinal, alguém SEMPRE tem que pagar a CONTA!

AS FACES da VERDADE

Aprendi, ao longo do tempo, que a VERDADE tem ao menos 3 faces.

Face 1 – é a verdade vista por um dos lados do fato.

Face 2 – é a verdade vista pelo outro lado do fato.

Face 3 – é a verdade ABSOLUTA ou verdade VERDADEIRA.

O ser humano é um elemento da natureza caracterizado como se distinguindo dos outros animais por possuir inteligência, emoções, entre tantas outras características.

Como tal, acumulou ao longo de toda sua existência, competências para organizar o que chamamos de sociedade.

Dentro da organização da sociedade foram estabelecidos inúmeros conceitos, definições, premissas, padrões morais, etc.

Trazendo isto tudo para a realidade, tomamos conhecimento na semana passada do relatório apresentado pela “Comissão da Verdade”.

Considerando que há uma Lei relacionada com o fato, vigente há 30 anos , a constituição dessa Comissão já teve uma conotação de “tribunal paralelo”.

Esses 30 anos decorridos sinalizaram que os maiores privilegiados com a Lei foram os elementos da Face 2 da verdade.

Os componentes dessa Comissão são pessoas caracterizadas pela “notoriedade” em suas vidas profissionais.

No entanto, todo o seu trabalho foi desenvolvido sob o prisma da face 2 da verdade, tendo em vista que receberam orientação neste sentido.

Consequentemente, suas conclusões ficam restritas a apenas uma das faces da verdade.

Semana Nacional de Conciliação - Resultados

TJSP

Quem nasceu primeiro? O ovo ou a galinha?

Em plena Semana Nacional da Conciliação, acompanhamos as manifestações das autoridades oficiais e da comunidade que tem relação direta com os temas Conciliação, Mediação, Arbitragem e Poder Judiciário.
Sabemos que:

• nos primórdios, as formas que se usavam para estabelecer o "justo" tinham conotações que guardam semelhança com o que hoje denominamos Conciliação e Mediação;
• ao longo dos tempos, as sociedades foram se organizando - inclusive sob a forma política - para o atendimento das inúmeras formas de demandas, que culminou com o que hoje denominamos Poder Judiciário;
• também ao longo dos tempos, dentro da organização sócio-política, grupos com interesses semelhantes começaram a se estruturar em organizações para cuidar e defender seus próprios interesses.

Por tudo isso e muitos outros fatores, chegamos a um ponto de saturação nas diversas frentes da sociedade "organizada", onde observamos que:

• a sociedade política denominada governo é, disparadamente, a detentora do maior número de ações judiciais, sendo o esforço para mudança restrito a uma minoria;
• grupos de interesse procurando a todo custo defender, manter ou ampliar seu território, muitas vezes sob o manto de defender a sociedade;

Entendemos que o aprimoramento das instituições é uma via de duas mãos, ou seja, as políticas públicas transformadoras devem partir tanto dos poderes instalados como também da sociedade.

Assim, o incentivo ao uso dos Métodos Adequados de Solução de Conflitos deve ser fomentado pelas autoridades e aplaudido pela sociedade.
Aqueles que vislumbram essa política pública como imprópria aos seus interesses imediatos, devem repensar o assunto para enxergar as oportunidades futuras.

Afinal, quem nasceu primeiro? O ovo ou a galinha?

O Resultado da Eleição Presidencial

Acabo de ver e ouvir em rede de TV que a reeleição da presidente significa que os eleitores aprovaram a política econômica e fiscal do atual governo.
Minha visão, assim como a maioria dos eleitores das regiões Sul, Sudeste e Centro-Oeste, não é exatamente esta.
O que se viu nesta eleição foi a divisão do Brasil em 2 grandes regões geográficas. o Norte e Nordeste e o "resto".
As regões Norte e Nordeste "embolsando" benefícios e o "resto" "desembolsando" "de oficio".
Vejo algumas movimentações nas redes sociais que lembram:

• o que ocorreu recentemente com a Escócia; 
• lembram também o movimento de 1932 
• e também o que ocorreu com um presidente que sofreu "impeachment".

Lembro-me também o que o penúltimo presidente militar fez em 1977 com a proporcionalidade dos deputados na Câmara Federal em relação aos eleitores de cada Estado da Federação.

É esse o Brasil que queremos?

FISCALIZE SUA SEÇÃO ELEITORAL - VEJA COMO!

Por se tratar de matéria extremamente interessante e de interesse daqueles que estão empenhados em ver uma mudança de rumo neste país, resolvi abraçar esta causa e compartilhar com todos vocês.

http://www.vocefiscal.org/vemproBU/
## O que é um Boletim de Urna? ##

O BU é o “saldo” que toda urna imprime no final da votação com o total de votos para cada candidato naquele aparelho.

1. Acabou a votação (17h), o Boletim de Urna deve ser afixado em local público (ex.: a porta da seção eleitoral). Aí começa nosso trabalho!

2. Com o aplicativo para celular que vamos lançar esta semana, o eleitor (você!) tira foto do Boletim de Urna e envia para o Você Fiscal.

3. Comparando os BUs enviados pelos eleitores com os publicados oficialmente pelo TSE, conseguimos detectar caso haja erro na transmissão dos dados ou fraude no trajeto da urna após a votação.

4. Com muitos BUs, é possível também estimar por amostragem um resultado independente e compará-lo com o oficial do TSE, sendo assim possível detectar erros ou fraudes no software que centraliza e soma os votos de todo o país. Quanto mais gente, mais preciso o resultado independente!

## Eu posso mesmo tirar foto do BU? Não é ilegal? ##

Pode sim, e não é ilegal, não. O artigo 82 da resolução 23399/2013 do TSE *exige* que uma cópia do BU seja afixado em local visível. Confira: http://www.tse.jus.br/arquivos/tre-sp-resolucao-tse-no-23399-2014-dispoe-sobre-os-atos-preparatorios-para-as-eleicoes-de-2014/view

O QUE TE FAZ FELIZ?

Quando se faz essa pergunta a uma criança a resposta é simples como sua inocência.

Quando a fazemos ao adulto, a resposta é diferente em relação à da criança, mas, na sua essência, também é simples.

No entanto, se arriscarmos uma segunda pergunta: - Só isso?

A resposta da criança praticamente não se altera em relação à primeira.

A resposta do adulto já passa pelo devaneio da ambição, invariavelmente pelas coisas materiais que um bom prêmio da Mega Sena proporciona o acesso.

E você, o que te faz feliz?